2026-11-06
【歯科の選び方】専門医ではなく、専門家を探してください #歯を残す #チェヨンフン院長
韓国の歯科専門医制度は名ばかりで、専門医の肩書きより、実際にどの治療を専門にしているかを確認すべきだと筆者は訴えています。インプラント・歯周病・根管治療など、治療ごとの専門家を選ぶ重要性を解説します。


タイトルとサムネイルだけを見て、無条件に私のところへ来いという投稿ではありません!
今、歯の問題で迷っていらっしゃる方々に、専門家としてお役に立ちたいと思っています。
歯科医師として患者さんを診ていると、残念に思うことが多くあります。
まず、韓国には歯科専門医制度がありません。
あるにはあるのですが、有名無実です。
たとえば、保存科の専門医はいます(国の資格も存在します)。
しかし、保存科の専門医であることを看板に掲げて宣伝することもできず、
専門医が診療するからといって治療費を上乗せできないよう(保険診療の場合)、法律で定められています。
資格はあるものの、実際に使う場面がないように作られているのです。
名前だけの専門医であって、その分野に本当に専門的に投資し、運営しなければならない理由がないような仕組みになっています。
韓国の医療保険制度についてお話しすると、「政治的だ」などと言われるかもしれませんが、
感情的な熱い思いは抜きにして、冷静な頭で少しだけ考えてみてください。
韓国の医療保険は、国が国民から強制的にお金を集めて、
医師に治療費を支払う仕組みです。
この仕組みを維持するには、国民から集めるお金は増やさなければならず、
医師に支払うお金は減らさなければなりません。
国が悪いといった話ではなく、経済の原理から見れば、これは当然のことなのです。
皆さんの暮らしも同じではありませんか?
職場でもらえる給料や手当は最大限に増やしつつ、
無駄な出費は減らしてこそ、貯金もできて、旅行にも行けて、家も車も買えるのではないでしょうか?
問題は、専門医制度まで有名無実化させ、「無駄な支出=診療費」を減らすことを狙った仕組みが、韓国の医療保険制度だという点です。
医療保険制度が崩れれば国がもたないため、この問題は正しいか間違っているかとは関係なく、永遠に変わらないでしょう……(制度が崩壊するから備えよという声も、あちこちから聞こえてはきますが)。
今日の投稿のテーマは、
皆さんがある治療を受けたいなら、その分野の専門医ではなく、専門家を訪ねるべきです。
代表的な例として、歯周病科の専門医でありながら、歯ぐきの手術や治療よりもインプラントをより専門的に行っている先生がいらっしゃいます。
保存科の専門医でありながら、インプラントを専門にしている先生もいますし、
口腔外科の専門医でありながら、根管治療に全力を注ぎ、根管治療だけに打ち込んでいる先生もいます。
あるいは、専門医の資格はないものの、補綴や入れ歯を得意としている先生もいらっしゃいます。
韓国には専門医による診療制度そのものがないため、こうした現象が起きているのです。
そして、これは法律的にも医学的にも何の問題もありません!
私も自分の選択としてインプラントをしていないだけで、もし私が心を決めて学び、やると言えば、
インプラントだけでなく、両顎手術を行っても何の問題もありません!
専門医を標榜して専門科目の診療を行うことは法律で制限されているため、
「専門医」という肩書きはあくまで参考にとどめ、実際にどの診療を専門としているのかを丁寧に確かめてほしい、ということです。
時々、親知らずの抜歯専門の医院に行って、親知らずの移植について相談される方がいらっしゃいますが、
そこは目に見える親知らずはすべて抜くことに特化した医院なのですが、
そこで親知らずの移植術や歯を残す治療などの話をしても、会話になるでしょうか?
親知らずの移植術は一度も行ったことがなく、今後も行うつもりのない医院なのですから。
(間違っているという意味ではなく、そこは抜歯専門の医院だという意味です)
韓国の本格的な定食店で、ジャージャー麺やチャンポンの話をするのと同じです。
逆に、私のところへ来てインプラントの相談をされることもあるのですが……
この場を借りて、どうかお願いしたいです。
私はインプラントの施術をしたこともなく、今後する予定もない人間なのですが、
私のところに来て、骨移植がどうのこうの、何本入れなければならないのか、などと言われても……
正直、お答えできることがありません。私には知識がまったくないので、すぐに提携医院へご案内しています。
反対に、誰が見てもインプラントを連想させる医院名の歯科に行って、
歯を残す治療について話しても、まったく意味がありません。
そこはインプラント治療に特化した医院だからです。
歯ぐきの治療を受けたいなら歯ぐき専門の医院へ、インプラントはインプラント専門の医院へ行くべきです。
私も、自分が得意とする分野は自信を持ってやり遂げられますが、
自分が知らない分野は、知らないとはっきりお伝えしています。
最近、専門医の資格をいいように利用する医院があると聞いています。
名ばかりの専門医(資格自体はあります)の先生が、「私は歯を残す専門医ですが、この歯は残せません。インプラントにしてください」と言い、
いわば“追認役”を務めているとのことで、本当に残念でなりません。
私の投稿をご覧の皆さんには、こうした被害に遭わないでほしいと願っています。
皆さんが和食を食べたいときは和食の専門店に行かれるように、
受けたい治療があるなら、その専門家を訪ねるべきです。
現代建設に行って、ビニールハウスを建ててほしいと頼んだら、どうなるでしょうか?
ビニールハウスもハウスなのだから家だろう、と駄々をこねても、何も解決しません。
この点において、
私は自分ができる分野がはっきり決まっています。
多数の歯を失っている場合や、多くの歯がぐらついている場合は対応できないと、何度も強調しているのに、
どうしても来院されること自体は、まだ仕方ないとしても、
診療科目の対象外だとお伝えすると、遠方から来たのに残念だ、不快だと、インターネットに悪質なコメントを書き込む方がいて、
私は平気ですが、スタッフたちは深く傷ついています。
本当に分からない点や迷われる部分は、YouTubeのメンバーシップにご加入いただければ、私がご質問にお答えします。
メンバーシップでの質疑応答を有料にしているのは、
コメント欄でそのまま回答すると、医療広告法や患者誘引の禁止に違反するとして通報されてしまうためです。
以上です。
韓国では、インプラントが一般的な診療メニューになっています。
根管治療をせずに歯を残す治療は、簡単で手軽な治療ではありません。
また、歯はある一線を越えると、残すことが不可能になります。
多数の歯を失っている場合や、多くの歯がぐらついている場合は、私が行っている歯を残す治療は難しいです。
私のブログやYouTubeを十分にご覧いただき、ご自身がこれに当てはまるかどうかご確認いただければと思います。
チェ・ヨンフン院長の診療紹介動画:https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#クラックトゥース #再植術 #歯の再植術 #破折歯再植術 #歯周病再植術 #チェヨンフン院長 #歯を残す
よくある質問
韓国には歯科専門医制度があるのですか?
制度はあるものの、実際には有名無実だというのが筆者の見解です。保存科の専門医であっても看板に掲げて宣伝することはできず、専門医の資格が実際に使われる機会がほとんどないような仕組みになっていると説明しています。
治療を受ける際には、何を確認すべきですか?
専門医という肩書きよりも、その医院が実際にどの診療を専門にしているのかを丁寧に確認するよう勧めています。インプラント専門、歯周病治療専門、根管治療に集中している歯科のように、治療ごとに特化した医院を探すのがよいと説明しています。
医院名にインプラントが入っている場合、歯を残す治療の相談は可能ですか?
そのような歯科では難しいというのが筆者の説明です。インプラント治療に特化した歯科であるため、歯を残す話をしても意味がないという趣旨です。筆者は、歯ぐきの治療は歯ぐき専門の医院へ、インプラントはインプラント専門の医院へ行くよう勧めています。
歯が複数本抜けたり、ぐらついたりしている場合、歯を残す治療は可能ですか?
筆者は、多数の歯を失っている場合や複数の歯がぐらついている場合は、自身の歯を残す方法では難しいと明らかにしています。また、根管治療をせずに歯を残すのは簡単ではなく、歯がある一線を越えると残すことはできないと説明しています。
専門医が診療すると、治療費は高くなるのですか?
いいえ。保険診療においては、専門医が診療したことを理由に治療費を上乗せできないよう、法律で定められていると記事では説明しています。筆者は、専門医という肩書きは参考程度にとどめ、実際にどの診療を専門にしているのかを丁寧に確認するよう勧めています。