치아 최소 삭제 세라믹 크라운 치료 과정

할 수만 있다면 자신의 치아를 쓰는게 제일 좋습니다.

​

금이니 세라믹이니 지르코니아니 아무리 떠들어봐야 결국 비교 대상은 자연 치아이고

​

자연치아가 이런 세라믹이나 지르코니아에 비해 치아색도 예쁜건 당연하고

​

강도라던지 마모성 물리적인 성질이 자연 치아가 제일 좋습니다.

​

세라믹 지르코니아 이야기할 때 단단한 것 강조하지만 이런 재료들이 너무 단단하면

​

반대편 치아가 마모됩니다 !

​

이거 너무 중요한 건데 잘 모르시는 것 같아요.

​

임플란트 오래 가면 좋지만 너무 단단한 임플란트는 반대편 치아에 무리가 갈 수 있습니다.

​

이건 임플란트 고유의 성질이에요.

​

자연 치아는 치주 인대라는 완충 장치가 있지만 임플란트는 이게 없습니다.

​

그래서 세라믹 레진 지르코니아 아무리 좋다고 해도 저는 자연 치아가 제일 좋습니다.

​

특히 보철을 예쁘게(?) 하기 위해서 자연 치아를 엄청 깍는 경우를 자주 보는데

​

안타까울 때가 많습니다.

​

최신 치의학의 트렌드 - 라고 쓰고 치의학의 궁극적인 지향점 - 은 손상된 부위만 치료하는 것입니다.

​

물론 문제가 생기지 않는 예방이 최고겠지만 치료점인 면에서 제외

​

치아의 일부가 깨졌는데 치아를 통째로 갈아내고 크라운 치료를 하는 건 장점도 있지만 단점도 있습니다.

​

크라운 치료를 하면 어쩔 수 없이 치아를 삭제하니까 치료후에 시림 증상 생길 수 있고

​

이걸 피하려고 신경치료까지 하는건 정말 ㅠㅠ 저는 비추천합니다.

​

물론 꼭 크라운을 해야 하는 경우도 있지만 좀 과하다 싶은 경우도 분명히 있습니다.

​

저의 경우

​

인레이보다는 레진 치료를

​

크라운 보다는 인레이나 온레이 치료를

​

추구하고 있고

​

신경 치료한 치아도 가급적 온레이나 오버레이를 하도록 노력하고 있어요.

​

세라믹이냐 지르코니아냐 재료가 중요한 게 아닙니다.

​

같은 상황에서 어떤 전략으로 자연 치아를 많이 남기고 손상된 부위만 수복하는게 세계 치의학의 경향이에요.

​

더 알고 싶은 분들은

​

Biomemtic Dentistry

​

구글에 검색해 보시면 감이 오실 거에요.

​

요즘 처럼 시간 많을 때는 이런 책도 보면서 공부합니다.

​

​

치아를 적게 삭제하는 건 환자에게도 좋지만

​

치료를 하는 의사에게도 좋습니다.

​

세라믹 치료를 할 때나 레진을 할 때 러버댐을 할 수 있는데

​

러버댐은 몇번 말씀 드려서 이제 여기 오시는 분들은 잘 아실 거에요.

​

입안에 물이 고여서 구역질이 나는것도 예방하고

​

특히 기구나 보철을 떨어트려서 삼키는 거 예방합니다.

​

​

같은 충치라도 선생님의 철학 가치관 그리고 기술적인 부분에 따라서 치료 계획이 달라지니까

​

참고 하시는게 좋겠습니다.

​

저는 세라믹 온레이나 오버레이를 선호하고

​

이 때도 가능하면 러버댐을 하고 하는데

​

어렵게 동영상을 찍어서 올려 드립니다.

​

혹시 세라믹이나 온레이 치료 계획이 있으시다면 참고 하시길...

​

교합면을 다 덥지만 옆면 삭제를 최소화해서 나중에 크라운 할 경우를 미리 대비합니다.

​

나이가 젊다면 더더욱 치아를 많이 남겨 두어야 합니다.

​

진단에는 정답이 있지만 치료 계획이나 치료 방법에는 정답이 없습니다.

​

이 블로그는 제 개인 블로그이고 분당서울대학교 병원의 공식 블로그가 아닙니다.

​

주인 허락 없이 캡쳐하거나 불법 공유하시면 안 됩니다.

​

치과 치료라는게 좀 폐쇄적인데 어떻게든 공개하고 오픈하려고 노력하고 있습니다.

​

#세라믹인레이 #세라믹온레이 #세라믹크라운 #세라믹치료 #치과세라믹 #분당서울대병원 #최용훈 #지르코니아크라운 #치과크라운 #크라운치료