[임상 노트]기형 치아의 재식술 치아 살리기 치아재식술

보존과 대학교수를 할때도 그렇지만 어떻게 하다보니 생사의 기로에 있는 어려운 치아를 살리는게 제 일이 되어 버렸는데

​

보람도 느끼자만 부담도 느끼는 아슬아슬한 하루 하루가 지나가고 있습니다

​

저에게 오시는 분들 중 사연없는 분들은 없지만 이 환자분은 당분간 잊지 못할 환자분이라서 소개합니다

​

30대 환자분인데 외모도 출중하시고 무엇보다 자연 치아를 유지하고 싶은데

​

안타깝게도 상악 제 2대구치 (사랑니 바로 앞 어금니)가 기형입니다

​

정상적인 치아모양에서 혹처럼 아니면 뿔처럼 솟아난건지

​

아니면

​

과잉치아가 발생 과정중에 이 치아와 붙어버린건지 알 수는 없지만

​

그게 중요한게 아니고 이 기형치아를 살릴 수 있느냐의 문제는 환자에게 너무 너무 중요합니다

​

이미 치조골이 다 녹아 없어지고 그냥 발치하기에는 이 치아의 크기가 너무 크기 때문에

​

임플란트를 하고 싶어도 할수가 없는 이러지도 저러지도 못하는 상황입니다

​

무조건 이 치아는 살리는 게 환자에게도 좋고 치료적인 측면에서도 더 유리합니다

​

저 치아를 발치하는 것도 보통일이 아닌데

​

치아 크기가 너무 크기 때문에 잡을 기구도 마땅치 않지만 일반적인 치아 모양이 아니기 때문에 잘못하면

​

치료 도중에 치아가 부서져 버리면 최악의 결과를 맞이해야 합니다

​

늘 그렇지만 모든 기술과 장비 재료가 들어가게 되고

​

보시는것처럼 치아를 완벽하게 잘 발치해서 치료를 잘하고

​

지금은 회복중인데 환자분 느낌이 상당히 좋으시고 걱정했던 합병증은 전혀 발견되지 않습니다

​

만약에 (절대 그럴리가 없지만) 이 치아에 문제가 생긴다면

​

뒤쪽에 예쁜 사랑니가 있기 때문에 사랑니 이식을 하면 되니까 어떻게든 이 환자분은 자연 치아를 유지할 가능성이 높습니다

​

치료 난이도가 높고 특히 치아 살리기가 너무 비효율적이라서 늘 걱정이 되지만

​

어려운 케이스에 도전하고 결과가 좋았을 때의 행복감이 계속 이 일에 도전하게 하는 원동력이 아닌가 합니다

​

일반적으로 봐서는 도저히 방법이 없어 보이는 치아도 자세한 검사와 테스트를 해보고 시도해 볼만하다고 하면

​

장단점과 가능성 그리고 실패에 대해 충분히 동의하고 이해하면 저는 살려 보시는걸 추천합니다

​

그렇지만 이건 제 방식이고

​

치과 치료는 치과 의사에 따라 치료 계획과 치료 방법이 다 다릅니다

​

저 치아를 발치하는 것도 치료 방법중의 하나가 맞습니다

​

자꾸 제 유튜브와 블로그 눈팅하면서 별의별 공공기관에 신고하시는 분 (아마 치과 관계자일거라 생각합니다) 은

​

본인 하고 싶은데로 하시면 됩니다

​

관심이 있으면 정정당당하게 배우고 싶다고 오던지 아니면 본인이 가던길 가면 됩니다

​

부끄러운 치과계 민낯 속사정은 여기까지하고

​

한국에 임플란트 안하고 치아 살리는 병원이 하나쯤은 있어야 하지 않나 싶어 개원한거고

​

제가 임플란트를 했으면 지금쯤 빌딩을 샀을 거라 생각합니다

​

이상입니다

​

최용훈 원장은 대리 진료와 위임 진료를 하지 않습니다

​

(대리 진료 : 다른 의사가 진료하는 것, 위임 진료 : 의사 이외의 다른 보조자가 진료하는 것)

​

모든 진료는 진단부터 치료까지 원장님이 직접 진료합니다

​

신경 치료를 하지 않고 크라운 하지 않는 치료

​

발치해야 한다는 치아를 살리는 치료를 합니다

​

모든 치료에는 무통 마취를 원장님이 직접 합니다

​

한번에 하나의 치아만 치료합니다