2026-11-01
说明不做数字化牙科修复的原因 #保留牙齿 #崔容勋院长
作者说明为何目前不采用数字化牙科修复:保牙设计的牙体切削形态特殊,激光扫描难以精准捕捉,因此仍与技工师一起手工制作陶瓷修复体,并介绍了保牙治疗的适用条件。


在看诊过程中,有时面对知识储备很多的患者,反而更让人感到吃力。
比如,教一个完全不懂网球的人,
有时反而比纠正那些随便跟街坊大哥学过网球、动作不规范的人更容易。
前几天有位患者来找我,一直追问:为什么这个不这样做,那个又为什么要那样做。
这些我都一一解释了,说实话挺累的。
我只想说一点:没有牙科基础知识的普通人,
很多内容确实很难理解。
我常跟患者说,我会尽量不做根管治疗,也不做牙冠……
如今很流行的数字化牙科,其实出乎意料地简单。
不是让患者咬住类似橡胶的材料来取牙模,
而是用牙科专用激光扫描仪扫描牙齿表面,再用电脑切削牙齿,或者用3D打印机,
做出牙齿的形态,这就叫数字化牙科修复。
撇开设备成本不谈,今后数字化修复成为主流是理所当然的,许多牙科诊所也已经在采用这种方式。
顺便说一下,前几天我和韩国最早开展数字化修复、也是做得最多的一家牙科医院的院长,
一起吃了顿晚饭。
他的理念与我相近,很多想法也很契合,每次见面都让我很开心。
难道我下定决心的话,还做不了数字化牙科吗?
因为对治疗有益,我手里有4台法国产麻醉设备,别人连一台都很难买到。
即便如此,我还在考虑再买一台……
凡事都有利弊。
数字化快速、精准,各方面都很好,
在贴面和牙冠方面,数字化确实更好。
但是
我做的治疗,是为了尽可能多地保留牙齿,需要把牙齿磨得比较复杂,
因此牙体形态会变得比较特殊,
激光扫描仪很难精准地扫描到每一个角落。
大家可能以为激光扫描无所不准,但在贴面和牙冠上确实很准确,
对于我所做的保牙设计来说,数字化并不适合。
因此我和从首尔大学盆唐医院时期就一直默契配合的技工师一起,一颗一颗手工制作陶瓷修复体。
这位技工师也配备了全套数字化牙科制作设备,
但他认为我所做的治疗更适合手工制作,于是我们两人默默坚守,一颗一颗手工制作陶瓷修复体。
等激光扫描技术进一步发展,如果我所做的修复体也都能顺利扫描,
也就是说,等技术发展到能与手工制作相媲美的程度,那时我当然也会转向数字化。
但现在数字化还跟不上我们的方法,还会出现误差,
所以仍然采用传统的手工方式。
补充说明一下,我所做的全部陶瓷修复都只由一位技工师负责制作,
因此从取模到粘接需要较长时间,在此还望各位谅解。
我想说明的是,我并不是因为跟不上时代才采用传统方式,而是因为技术还跟不上,才坚持手工制作。
以上。
在韩国,种植牙属于常规诊疗。
不做根管治疗来保留牙齿,并不是一件简单轻松的治疗。
另外,牙齿损坏超过某个界限后,就无法保留了。
多颗牙齿缺失和多颗牙齿松动的情况,很难进行我所做的保牙治疗。
希望大家先充分阅读我的博客、观看我的YouTube视频,看看自己是否符合这些情况。
崔容勋院长诊疗介绍视频:https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#隐裂牙 #再植术 #牙齿再植术 #牙折再植术 #牙周病再植术 #崔容勋院长 #保留牙齿
常见问题
什么是数字化牙科修复?
使用牙科激光扫描仪扫描牙齿表面,再通过电脑切削牙齿,或用3D打印机制作牙齿形态,这种方式称为数字化牙科修复。其特点是不使用橡胶类材料取模。
数字化修复适用于所有治疗吗?
不是。作者解释说,这要视治疗类型而定。作者认为,在贴面和牙冠修复中,数字化的确效果很好;但对于需要将牙齿复杂切削、尽量多保留牙体的保牙设计,数字化并不适合。
保牙设计为什么难以用数字化制作?
作者解释说,因为牙齿切削后形态特殊,激光扫描仪很难精准扫描到每个角落。因此目前与一位技工师合作,手工制作陶瓷修复体;并表示等扫描技术发展后,计划转为数字化制作。
手工制作的陶瓷修复体,从取模到粘接是否需要很长时间?
是的,作者说明从取模到粘接需要较长时间。原因在于所有陶瓷修复体都只由一位技工师负责制作,作者为此恳请患者谅解。
如果多颗牙齿缺失或松动,还能进行保牙治疗吗?
作者解释说,若存在多颗牙齿缺失或多颗牙齿松动的情况,保牙治疗会比较困难。作者还提到,牙齿损坏超过某个界限后便无法保留。关于自己是否符合条件,作者建议参考其博客和YouTube视频。