[أسنان طبيعية تدوم طويلًا] عرض حالة إعادة زرع سن أمامية بعد 11 عامًا من المتابعة #إعادة_الزرع #إنقاذ_الأسنان #الدكتور_تشوي_يونغ_هون

إعادة الزرع، وهي علاج يُنقذ السن بعد خلعها، ليست ابتكارًا مني.

وهو علاج يرد في جميع الكتب الدراسية، ومن المفارقة أنني أصبحت أنا الهدف الذي يُثار حوله الجدل، ومع ذلك،

وخاصة في كوريا، حيث صارت زراعة الأسنان تُعامل كأنها المنقذ المعجزة،

ويعتقد معظم الناس أنه لا بد من الاختيار بين السن الطبيعية أو زراعة السن.

ولفهم هذه الظاهرة، ينبغي فهم تاريخ كوريا المؤلم خلال المئة عام الماضية،

حيث كان لا بد من الاختيار بين اليابان أو أسرة تشينغ الصينية أو روسيا (فكلها كانت استعمارًا في جوهرها، والسؤال كان إلى أي طرف يجب الانحياز).

ومع اندلاع حرب 25 يونيو (625)، كان لا بد من الاختيار بين الجنوب والشمال،

وفي السياسة ينقسم الناس إلى يساريين ويمينيين ويتصارعون بشراسة،

ويُقسَّمون إلى كانغنام وكانغبوك،

وإلى رجال ونساء،

وإلى سكان الأقاليم وسكان سيول، ويُفرض عليهم أن يختاروا فورًا أيهما أفضل. هذا هو واقعنا الذي نعيشه.

أما السياسة والعقارات، فلا أفهم فيهما كثيرًا...

أما الأسنان، فمهما بدت مشكلتها خطيرة، فإن كان هناك احتمال، نحاول إنقاذها،

ونستخدمها أطول مدة ممكنة، فإن لم تنفع عندها يمكن اللجوء إلى زراعة الأسنان.

وحتى بين من يقرؤون هذه التدوينة الآن، أظن أن نحو 80% منهم

تعمل أدمغتهم بهذا الشكل: «هل السن الطبيعية أفضل؟ أم الزراعة؟»

ومن المفهوم أن يُفرض عليهم هذا الاختيار، فهو متجذّر في طبيعة الكوريين، ولذلك أتفهّم الأمر.

أنا نفسي وضعتُ زراعة في فمي، وقبل ذلك استخدمتُ تلك السن جيدًا لنحو 12 عامًا،

ولما لم يعد هناك أي حل، خلعتُها ووضعتُ زراعة.

ولا أندم على ذلك، وأنا راضٍ جدًا.

في زمن لم يكن فيه علاج للأسنان المتشققة، فإن إنقاذ سن متشققة واستمرارها في أداء وظيفتها لمدة 12 عامًا يكفي بحد ذاته.

زارتني مريضة في أوائل الثلاثينيات من عمرها بسبب التهاب في سنها الأمامية.

حجم الالتهاب كبير أولًا،

والأهم من ذلك أن موقعه غير جيد، إذ امتد إلى الناب المجاور، وكانت الحالة خطيرة نوعًا ما.

وإضافة إلى ذلك، لا أدري لماذا تم تركيب وتد بهذا الحجم في السن الأمامية،

فالوتد مغروس في السن الأمامية، وكانت الحالة بالفعل في مأزق: لا يمكن نزعه ولا تركه على حاله.

وهنا أود أن أقول أمرًا: يُفضَّل بشكل عام ألا تُزرع الأسنان الأمامية.

فالكثيرون من الكوريين لديهم فم بارز إلى الأمام، ونتيجةً لذلك يكون العظم السنخي رقيقًا،

ولذلك كثيرًا ما لا يكون هناك عظم سنخي كافٍ لتغطية الزراعة.

لذا إن كان لا بد من زراعة الأسنان الأمامية، فيجب أن تُجرى على يد طبيب ذي خبرة واسعة ومهارة عالية،

لكن قبل ذلك، إن كان بالإمكان إنقاذ السن الأمامية، فالترتيب الطبيعي هو محاولة إنقاذها أولًا.

فالأمر ليس خيارًا بين شيئين، بل هو ترتيب خطوات.

فالأمر ليس كالاختيار بين المدرسة الابتدائية والمتوسطة،

بل تُنهي الابتدائية ثم تنتقل بعدها إلى المتوسطة،

ويُفرض علينا أن نحسم كل شيء فورًا،

ومن المحزن أن المجتمع الكوري، الذي يُقسِّم الناس إلى «فريقي» و«فريقك» ويدفعهم إلى الصراع، قد نقل عدواه حتى إلى مشكلات الأسنان، فصار يُطلب منا أن نحسم بسرعة: السن أم الزراعة؟ وهذا واقع يبعث على الأسف.

وبعد أخذ موقع الالتهاب والوتد بعين الاعتبار، أُجريت إعادة الزرع.

وأعترف بصراحة أن علاج هذا السن قديم جدًا، بل من أقدم الطرق.

فهو يعود إلى ما قبل 11 عامًا، أي قبل أن أذهب إلى اليابان، ولذلك فالمواد المستخدمة فيه لم تعد تُستخدم إطلاقًا اليوم.

وإضافة إلى ذلك، كان ذلك في زمن لم يكن فيه حتى محلول حفظ الأسنان المخصص، وهو الأهم، ومع ذلك،

فإن التزمنا بالمبادئ الأساسية، كانت النتائج جيدة.

زال كل الالتهاب الكبير الذي كان متمكنًا، ومرّت 11 عامًا، ومع ذلك حالة السن ممتازة جدًا.

وقد عادت إليّ هذه المريضة بعد 11 عامًا، لا بسبب هذا السن، فهو لا يعاني أي مشكلة، بل لعلاج سن أخرى.

والذين لا يعرفون ما إعادة الزرع ولا كيف تُجرى، يُطلقون اللعنات قائلين إن السن المُنقَذة لن تدوم إلا قليلًا،

وإن عُولجت جيدًا، تبقى السن واللثة سليمتين لدرجة لا يمكن معها تمييزهما بالعين المجردة عن الأسنان الطبيعية.

صحيح أن إتقان العلاج وما إلى ذلك أمر مهم،

لكن جوهر هذا العلاج ومبدأه هو الاستفادة الجيدة من خصائص أعضاء الجسم البشري، وبالأخص الخصائص المميزة للسن نفسها.

وكثيرًا ما يحزنني أن الكوريين يضيّعون هذه الفرصة، ويُجبَرون على الحسم سريعًا بين السن والزراعة،

وفي هذا الصدد، تهم أيضًا طريقة تفكير المرضى.

فإن كان لديك أدنى شك، وكان خلع السن نهائيًا يمنحك راحة بال أكبر، فلا تطلب هذا العلاج.

فكل علاج طبي له احتمال للفشل.

ولا يُعدّ وجود مشكلة في أسنانك مدعاةً للفخر، ولا يمنحك حقًا معينًا.

وخلال الاستشارات،

«يا دكتور، أرجوك أنقذ سني، إن كان هناك احتمال فأنا أريد أن أجرّبه بكل تأكيد»

وهذه العبارة يقولها أكثر من 90% من المرضى، لكن

هناك من يتعامل بعدوانية قائلًا: «وماذا لو لم تنجح؟»

وأحيانًا يخلط بعضهم بين من هو الغريق الحقيقي الآن.

فالمريض نفسه يتوسل إليّ أن أنقذ سنه (ولا أقصد أنني أتعالى عليهم)، ويأتي بسن يكاد يُشكّ في إمكانية إنقاذها أصلًا،

ويطلقون التهديد قائلين: «إن لم تنجح، أو حدثت أي مشكلة، فلن أتركك وشأنك يا تشوي يونغ-هون».

فأطلب منهم أن يفكروا في الأمر مرة أخرى، وأعيدهم من حيث أتوا.

إنقاذ السن خيارٌ وليس علاجًا يُفرض كواجب لا مفر منه.

ولا أنصح بالعلاج لمريض لا يملك الإرادة، مهما كانت الظروف.

وهذا كل شيء.

في كوريا، تُعدّ زراعة الأسنان العلاج الافتراضي.

وإنقاذ السن بدون علاج العصب ليس علاجًا سهلًا ولا بسيطًا.

كما أن السن، إن تجاوزت حدًّا معينًا من التدهور، يصبح إنقاذها مستحيلًا.

وفقدان عدد كبير من الأسنان، أو تحرُّك عدد كبير منها، يجعل إنقاذ الأسنان بالطريقة التي أتبعها أمرًا صعبًا.

أنصحك بأن تطّلع جيدًا على مدونتي وقناتي على يوتيوب، لتتحقق مما إذا كانت حالتك تنطبق على ذلك.

فيديو تعريفي بعلاجات الدكتور تشوي يونغ-هون: https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#السن_المتشققة #إعادة_الزرع #إعادة_زرع_الأسنان #إعادة_زرع_السن_المكسورة #إعادة_زرع_لأمراض_اللثة #الدكتور_تشوي_يونغ_هون #إنقاذ_الأسنان

الأسئلة الشائعة

ما هي إعادة الزرع؟

إعادة الزرع علاجٌ يتم فيه خلع السن ثم إعادة زرعها لإنقاذها. ويوضح الكاتب أنه علاج وارد في الكتب الدراسية، وأنه يُطبَّق مع مراعاة موضع الالتهاب والوتد المغروس في السن.

هل إنقاذ السن الأمامية أولى من زراعتها؟

نعم، يوضح الكاتب أنه إن أمكن إنقاذ السن الأمامية، فالترتيب الصحيح هو محاولة إنقاذها قبل زراعتها. ويذكر أن كثيرًا من الكوريين لديهم فم بارز، ما يجعل العظم السنخي رقيقًا، وأن العظم الكافي لتغطية الزراعة يكون ناقصًا في حالات كثيرة. وأضاف أنه إن كانت الزراعة ضرورية، فينبغي إجراؤها على يد طبيب ذي خبرة ومهارة عالية.

إلى متى تدوم السن بعد إعادة الزرع؟

في إحدى الحالات التي عرضها الكاتب، بقيت حالة السن ممتازة بعد مرور 11 عامًا على إعادة الزرع. وفي الحالة نفسها اختفى الالتهاب تمامًا، كما أشار الكاتب إلى أن لكل علاج طبي احتمال فشل.

هل إنقاذ الأسنان ممكن للجميع؟

ليس هذا العلاج ممكنًا في كل الحالات. ويوضح الكاتب أن فقدان عدد كبير من الأسنان أو تحرّكها يجعل إنقاذها صعبًا، وأن السن إذا تجاوزت حدًا معينًا من التدهور يصبح إنقاذها مستحيلًا. ولا يُنصح بالعلاج للمريض الذي لا يملك الرغبة فيه.

هل إنقاذ السن علاجٌ سهل؟

لا، إذ يوضح الكاتب أنه ليس علاجًا سهلًا أو بسيطًا. ويؤكد أن إنقاذ السن خيارٌ وليس واجبًا، ويدعو القارئ إلى الاطلاع جيدًا على المواد المنشورة في مدونته وقناته على يوتيوب ليتحقق مما إذا كانت حالته تنطبق عليه.