【長久使用的天然牙】門牙再植術11年追蹤病例分享 #再植術 #保牙 #최용훈원장

拔除牙齒再植回去、把牙救回來的再植術，並不是我發明的治療方法，

它明明是教科書上都會收錄的治療法，奇怪的是總是我成為目標、捲入爭議，這點實在很諷刺。

尤其在韓國，植牙被視為宛如奇蹟般的救援投手，

大多數人都認為，非得在天然牙與植牙之間二選一不可。

這種現象，必須從韓國過去百年血淚斑斑的歷史來理解。

得在日本、清朝與俄國之間做出選擇（不管依附哪一方，殖民地終究還是殖民地，只是要選擇靠向誰而已）。

六二五戰爭爆發後，又得在南與北之間二選一，

到了政治層面，又分成左派與右派，吵得不可開交，

把首爾分成江南與江北，

又分男與女，

還把地方與首爾對立起來，逼人快點在兩者之間選一邊、說出哪個比較好，這就是我們的現實。

政治或房地產，我都不太懂就是了……

牙齒就算看起來問題很嚴重，只要還有可能，就先試著救回來，

盡量長久使用；如果真的不行，那時候再做植牙就好。

現在看這篇文章的人當中，我想大約有八成的人腦中已經自動跑出「天然牙比較好？還是植牙比較好？」這樣的念頭吧。

會被這樣逼著做選擇，大概是韓國人的 DNA 裡早就寫好了這樣的習慣吧，我也還能理解。

我自己也做了植牙。在那之前，我把那顆牙齒好好用了大約12年，後來實在沒有辦法，才拔掉改做植牙。

我完全不後悔，非常滿意。

在還沒有隱裂牙治療方法的年代，能把隱裂牙救回來、讓它撐用12年，那就夠了啊。

一位30多歲出頭的女性患者，因為門牙發炎前來就診。

發炎範圍本來就不小，

更重要的是位置不好，已經蔓延到旁邊的犬齒，屬於有點危險的狀態。

而且不知道為什麼，門牙裡竟然打了這麼粗的根管樁，

門牙裡就插著這根樁，真的是拔也不是、不拔也不是的窘境。

在這裡要說一點：門牙如果可以的話，最好不要做植牙。

韓國人的嘴型大多偏突出，因此齒槽骨往往比較薄，

能包覆植體的齒槽骨不足的情況其實相當多。

所以如果真的非做門牙植牙不可，務必找經驗豐富、技術優秀的醫師來做，

但在那之前，如果是還救得回來的門牙，當然應該先試著保住它，這才是正確的順序。

這不是二選一，而是順序問題。

不是在國小和國中之間做選擇，

而是國小畢業後才上國中，

什麼事都被逼著立刻做決定，

在這個把人分成你的陣營、我的陣營、讓人彼此對罵的韓國社會裡，

這股風氣甚至蔓延到了牙齒問題上，

逼人趕快決定要保牙還是植牙，這樣的現實令人惋惜。

考量到發炎的位置與根管樁的狀況，我才決定進行再植術。

老實說，這顆牙的治療方式可以說是老派中的老派。

這是11年前、我還沒去日本之前的治療，所用的材料現在也已完全不再使用。

更何況，當時連最重要的牙齒保存專用液都還沒有，

但只要忠實遵守基本原理，治療結果仍然很好。

原本很大範圍的發炎已經全部消退，即使過了11年，牙齒狀態仍然非常好。

這位患者11年後會再來找我，原因是這顆牙完全沒有問題，他是為了治療其他的牙齒而來的。

明明不懂再植術是什麼、也不知道怎麼做，卻有人詛咒說：就算把牙救回來，也撐不了多久。

只要治療得當，牙齒和牙齦都能維持健康，肉眼幾乎分辨不出差別。

我的治療技術好不好當然很重要，

但這項治療真正的核心與原理，在於充分善用人體器官的特性，尤其是牙齒本身獨有的性質。

看到很多韓國人白白放棄這樣的機會，還被逼著快速決定要保牙還是植牙，我常常替他們感到惋惜。

從這一點來看，患者的思考方式也很重要。

如果心裡稍有疑慮，或覺得乾脆拔掉反而比較安心的人，請不要接受這類治療。

任何治療都有失敗的可能。

還有，牙齒有問題並不是什麼值得炫耀的事，也不代表擁有任何權利。

諮詢時常會遇到這樣的情況：

「醫生，拜託請救救我，只要有可能，我一定想試試看。」

說這樣話的人超過九成，但也有人態度強硬地質問：「救不回來，你要怎麼辦？」

有些人似乎搞錯了誰才是溺水的那一方。

明明是患者自己苦苦哀求我救救他（我可不是在擺架子），卻帶著連請託都不一定能成功的牙齒來找我，

結果還威脅說：救不回來、或稍微出了點問題，就絕不會放過你，최용훈。

那我就請他們回去，好好再想一想。

保牙是一種選擇，而不是無論如何都必須這樣做的義務性治療。

無論在任何情況下，對於沒有治療意願的患者，我都不會建議進行治療。

以上。

在韓國，植牙是最基本的診療項目。

在不做根管治療的情況下要保住牙齒，並不是一件簡單容易的治療。

此外，牙齒一旦損壞超過某個界線，就無法再保住了。

多顆牙齒缺失或多顆牙齒鬆動的情況，就很難進行我所做的保牙治療。

建議您先仔細看過我的部落格與 YouTube，確認自己是否符合這些條件。

최용훈 원장 診療介紹影片：https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#隱裂牙 #再植術 #牙齒再植術 #斷牙再植術 #牙周病再植術 #최용훈원장 #保牙

常見問題

什麼是再植術？

再植術是指將牙齒拔除後，再重新植回原位以保住牙齒的治療方式。作者說明，這是教科書上就有的治療方法，並表示會依發炎位置與牙齒內的根管樁等情況來決定是否施行。

門牙應該先保牙，還是先做植牙？

是的，作者說明，若是還能保住的門牙，順序上應先嘗試保牙，再考慮植牙。作者指出，韓國人的嘴型多偏突出，齒槽骨往往較薄，能包覆植體的齒槽骨不足的情況相當常見。若確實需要植牙，作者也補充，應由經驗與技術都充足的醫療團隊來施作。

再植術後，牙齒能維持多久？

作者介紹的一則病例顯示，再植術後經過11年，牙齒狀態依然非常良好，同一病例的發炎也已全部消退。作者同時提到，任何治療都有失敗的可能性。

每個人都能保住牙齒嗎？

並非所有情況都適用。作者說明，若有多顆牙齒缺失或多顆牙齒鬆動，保牙就會有困難；牙齒損壞超過某個程度後，也就無法保住。此外，作者表示不會對沒有治療意願的患者建議治療。

保牙是簡單的治療嗎？

不是。作者說明，保牙並不是簡單的治療。作者強調，保牙是一種選擇而非義務，並建議讀者先充分參考其部落格與 YouTube 的資料，確認自己是否適用。