【長く使える天然歯】前歯の再植術、11年経過症例のご紹介 #再植術 #歯を残す #チェヨンフン院長

歯を抜いて残す再植術は、私が考案した治療ではなく

教科書にも載っている治療法なのに、不思議なことに私が標的にされて物議を醸すのは皮肉なことですが

特に韓国では、インプラントが奇跡の救援投手のように捉えられ

天然歯かインプラントか、どちらか一方を選ばなければならないと考える人がほとんどです

こうした現象を理解するには、過去100年にわたる韓国の涙ぐましい歴史を知る必要があります

日本か清国かロシアか、そのどれかを選ばなければなりませんでした（どこも植民地であることに変わりはないのに、どちらにつくかの選択でした）

6・25戦争が起こり、南か北かの二者択一を迫られ

政治となれば、左か右かに分かれて狂ったように争っており

江南・江北に分けられ

男と女に分けられ

地方とソウルに分けられ、どちらが良いのか、早くどちらか一方を選べと迫られながら暮らしているのが、私たちの現実です

政治や不動産のことは、私にはよく分からないのですが……

歯は、問題が深刻に見えても可能性があれば残してみて

できるだけ長く使い、それでもだめなら、そのときにインプラントをすればいいのですが

今このブログを読んでくださっている方の中にも、80％ほどの方は

「歯がいいか？インプラントがいいか？」と、頭が自然とそう反応しているかと思います

こうした二択を迫られるのは、韓国の人々のDNAにそう刻まれているためなので、理解はできます

私自身、インプラントを入れています。その前の歯を12年ほど大事に使っていましたが、どうしても手立てがなくなり、抜歯してインプラントにしました

後悔はなく、とても満足しています

クラック歯の治療法もなかった時代に、クラック歯を残して12年間機能したのなら、それで十分ではないでしょうか

30代前半の女性患者さんが、前歯の炎症で来院されました

まず、炎症の範囲が大きく

何より位置が悪く、隣の犬歯にまで広がっている、やや危険な状態でした

さらに、前歯にどうしてこれほどポストが立てられているのか、正直よく分からないのですが

前歯にポストが埋め込まれていたため、文字どおり、抜くこともできず残すこともできない八方ふさがりの状況でした

ここで一つ申し上げると、前歯は、よほどのことがない限りインプラントはしないほうが良いです

韓国の方は口元が前に出ている人が多く、その結果、歯槽骨が薄いため

インプラントを覆うのに十分な歯槽骨がないケースが、かなり多くあります

ですから、どうしても前歯にインプラントが必要な場合は、必ず経験が豊富で技術に優れた先生に前歯のインプラントを受けていただき

その前に、残せる前歯であれば、まずは残してみるのが当然の順序です

二者択一ではなく、順序の問題です

小学校か中学校かを決めるのではなく

小学校を卒業してから中学校に進むものですよね

何でもすぐに決めるよう迫られ

敵か味方かに分かれて争うような仕組みになっている韓国社会が

その空気を歯の問題にまで持ち込んで

歯を残すか、インプラントかを早く決めろという現実が、もどかしく感じられます

炎症の位置とポストを考慮して、再植術を行うことになり

正直に告白すると、この歯の治療法は旧式中の旧式です

11年前で、私が日本へ行く前のことなので、使用した材料も今では全く使わないものです

さらに、最も重要な歯の保存専用液もなかった時代の治療ですが

基本原理に忠実であれば、治療結果は良好になります

大きく広がっていた炎症はすべて消え、11年が経過した今も、歯の状態は非常に良好です

この患者さんが11年ぶりに来院されたのは、この歯には何の問題もなく、別の歯の治療のためだったんです

再植術とはどういうものか、どのように行うのかも知らない人たちが、歯を残してもすぐ駄目になると、呪うような言葉を浴びせてきますが

きちんと治療すれば、見た目では区別がつかないほど、歯と歯ぐきが健康に保たれます

私の治療の腕前がどうこうということも大切ですが

人体の器官の特性、とりわけ歯が持つ固有の性質をうまく活かすことこそ、この治療の核心であり原理です

こうした機会をみすみす逃し、歯かインプラントかを早く決めろと迫られる韓国の人々を見ると、もどかしく感じることが多く

この点において、患者さんの考え方も大切です

少しでも不安が残るなら、すっきり抜歯したほうが心の平穏を得られる方は、この治療をお受けにならないでください

すべての治療には、失敗の可能性があります

また、ご自身の歯に問題があることは、自慢になるものでも、何らかの権利になるものでもありません

カウンセリングをしていると

「先生、どうか助けてください。可能性があるなら、ぜひ試してみたいです」

とおっしゃる方が90％以上なのですが

「残せなかったらどうするんですか？」と攻撃的に言ってこられる方もいますが

今、誰が溺れている側なのか、勘違いされている場合があります

患者さんご本人が「助けてください」と懇願し（私が偉そうにしているという意味ではありません）、お願いしてもいいのかどうか迷うような歯を持ち込んでこられて

残せなかったら、少しでも問題が起きたら、チェ・ヨンフン、あなたを許さないぞ、といった調子で脅しをかけてこられるのですが

それならよく考えてみてくださいと、お引き取りいただいています

歯を残す治療は選択であって、無条件にこうしなければならない義務としての治療ではありません

どのような場合でも、治療への意思がない患者さんには、治療をお勧めしません

以上です。

韓国では、インプラントが基本の治療です

神経治療をせずに歯を残すというのは、簡単で手軽な治療ではありません

また、歯はある一線を越えると、残すことができなくなります

多数の歯を失っている場合や、多数の歯がぐらついている場合は、私が行っている歯を残す治療は難しいです

私のブログとYouTubeを十分にご覧いただき、ご自身がこれに当てはまるかどうか、ご確認いただければと思います

チェ・ヨンフン院長の診療紹介動画：https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#クラック歯 #再植術 #歯の再植術 #破折歯再植術 #歯周病再植術 #チェヨンフン院長 #歯を残す

よくある質問

再植術とは何ですか？

再植術は、歯を抜いたあとに再び植え直して歯を残す治療法です。筆者は、教科書にも載っている治療法だと説明し、炎症の位置や歯に入ったポストを考慮して適用していると述べています。

前歯は、インプラントより先に残すべきですか？

はい。残せる前歯であれば、インプラントより先に残す治療を試すのが順序だと、筆者は説明しています。韓国人は口元が前に出ている場合が多く、歯槽骨が薄いため、インプラントを覆うのに十分な歯槽骨がないケースが非常に多いとしています。ただし、インプラントが必要な場合は、経験と技術が十分な歯科医師から受けるべきだと付け加えています。

再植術後、歯はどのくらい長く保てますか？

筆者が紹介した症例では、再植術から11年が経過しても歯の状態は非常に良好でした。同じ症例では炎症もすべて消えています。また筆者は、すべての治療には失敗の可能性があるとも述べています。

歯を残す治療は、誰にでも可能ですか？

すべてのケースで可能な治療ではありません。筆者は、多数歯の欠損や多数歯の動揺があると歯を残すのは難しく、歯はある一線を超えると残すことが不可能になると説明しています。治療に前向きでない患者さんにはお勧めしないという立場です。

歯を残す治療は、簡単な治療ですか？

いいえ。筆者は、簡単で手軽な治療ではないと説明しています。歯を残す治療は選択であり義務ではないと強調したうえで、ご自身が該当するかどうかは、ブログやYouTubeの資料を十分にご確認くださいと案内しています。