[Chọn nha khoa] Tốt nghiệp trường nào có thực sự quan trọng không? #CứuRăng #BácSĩChoiYongHun

Tôi đã từng nói rằng so với các chứng chỉ chuyên khoa kiểu này hay kiểu khác, điều quan trọng hơn nhiều là nha sĩ đó có chuyên môn sâu ở lĩnh vực nào và điều trị chuyên sâu đến mức nào, và điều đó ảnh hưởng đến sức khỏe răng của quý vị lớn hơn nhiều.

Nhân đà đó, tôi xin tóm tắt lại luôn.

Khi đã biết rồi thì chỉ cần suy nghĩ một chút là thấy đây là chuyện rất đơn giản và hiển nhiên.

Thế nhưng vì đặc thù của Hàn Quốc là dễ bị cuốn theo cái bảng hiệu “X” đó, nên tôi mong quý vị hãy thử suy nghĩ về điều này một lần.

Đến đây,

có thể có người sẽ hỏi: bác sĩ Choi Yong-hun, có phải vì ông không tốt nghiệp Đại học Quốc gia Seoul nên mặc cảm tự ti, ghen tị mới nói như vậy không?

Tôi tốt nghiệp Trường Nha khoa Đại học Quốc gia Kyungpook,

sau đó hoàn thành chương trình thạc sĩ và tiến sĩ tại Trường Nha khoa Đại học Quốc gia Seoul,

rồi làm giáo sư tại Khoa Nha bảo tồn, Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul Bundang, khoảng 15 năm.

Tôi học sau đại học tại Đại học Quốc gia Seoul, nhưng chẳng ai gọi tôi là người xuất thân từ Đại học Quốc gia Seoul cả,

và bản thân tôi cũng không coi mình là người của Đại học Quốc gia Seoul, cũng không thấy bức xúc hay tiếc nuối gì, hoàn toàn không có cảm giác gì.

Khi thấy cái văn hóa kỳ quặc của họ, chỉ những ai học cử nhân tại Seoul National mới được công nhận là người Seoul National, tôi đã tự hỏi phải chăng họ là người thời Joseon.

Nhưng tôi không muốn dính líu đến cái sân chơi riêng và thói tự phụ của họ.

Tôi tự hào khi là người tốt nghiệp Trường Nha khoa Đại học Quốc gia Kyungpook, và chưa bao giờ giấu giếm hay né tránh điều đó.

Nếu quý vị đến phòng khám của chúng tôi sẽ thấy logo Đại học Quốc gia Kyungpook được dán to ở vị trí nổi bật.

Khi giảng dạy tại Seoul National Bundang, nếu bệnh nhân hỏi tôi có phải người Seoul National không, tôi cũng trả lời ngay là tôi không tốt nghiệp Seoul National.

Đúng là một số trường có điểm đầu vào cao hơn các trường khác.

Điểm học bạ ở trường trung học tốt và điểm kỳ thi đại học Suneung cao cũng là sự thật.

Nếu phân hạng theo cách đó thì việc xếp thứ hạng cũng đúng thôi.

Nhưng sau khi tốt nghiệp trường nha khoa, liệu có thực sự khác biệt giữa người tốt nghiệp trường này và người tốt nghiệp trường kia không?

Kiến thức y khoa mà một nha sĩ cần biết là những môn học mà thời cấp ba chưa từng được học,

đặc biệt, kỹ năng tay nghề quan trọng đối với nha sĩ lại là yếu tố mà không ai để tâm khi mới vào trường nha khoa.

Hơn nữa, mục tiêu giáo dục của trường nha khoa là giúp sinh viên tốt nghiệp đỗ kỳ thi quốc gia để trở thành nha sĩ.

Các trường không dạy những thứ đặc biệt hay kỳ quặc gì cả.

Ngược lại, nếu làm những việc kỳ quặc thì khả năng cao là rớt kỳ thi quốc gia và tạo ra những người không hòa nhập được với xã hội.

Vì vậy, dù có nhiều trường nha khoa nhưng chương trình và nội dung đào tạo gần như giống nhau, và điều này là để giúp sinh viên đỗ kỳ thi quốc gia.

Trường cấp ba của mỗi người mỗi khác, nhưng sách giáo khoa thì giống nhau, giống như việc cùng làm một đề thi thử rồi so sánh kết quả với nhau.

Điểm mấu chốt là: có nhiều kiến thức trong đầu thì có điều trị giỏi không?

Nha sĩ là nghề biểu đạt kiến thức và kinh nghiệm trong đầu bằng đôi tay.

Dù có biết nhiều đến đâu, nếu không thể thực hiện bằng tay thì coi như hết.

Thế nhưng, kỹ năng tay nghề đó không phải là thứ có thể được dạy tốt hơn khi vào một trường đại học nào đó.

Chỉ có cách tự mình nỗ lực không ngừng, rèn luyện và mài giũa qua từng ngày.

Vì vậy, kỹ thuật điều trị cũng là vấn đề thuộc năng lực và tài năng của mỗi cá nhân, chứ không phải trường nào dạy đặc biệt tốt hơn.

Và cũng không thể dạy như vậy được.

Đến đây chắc quý vị đã có thể đồng tình rồi,

nhưng vấn đề nghiêm trọng hơn thì mới bắt đầu.

Hiện nay, giáo dục nha khoa tại nhiều trường vẫn chưa theo kịp rất nhiều kỹ thuật nha khoa mới nhất.

Kỹ thuật, vật liệu và quan điểm điều trị mới nhất đang thay đổi từng ngày,

nhưng một phần là vì trường đại học buộc phải đào tạo chủ yếu theo sách giáo khoa và những nội dung ra trong kỳ thi quốc gia,

còn chương trình đào tạo đã trở nên trì trệ thì tôi cũng có nhiều điều muốn nói, nhưng vì họ sẽ kéo đến phản ứng nên xin dừng ở đây.

Một ví dụ tiêu biểu là amalgam nha khoa có chứa thủy ngân, loại mà hiện nay nhà nước yêu cầu không được sử dụng.

Có trường dạy về amalgam nha khoa không phải trong một giờ mà suốt cả một học kỳ.

Khi nghe tin này tôi cũng rất sốc, nhưng họ nói đó là sự thật.

Thậm chí, để được cấp chứng chỉ chuyên khoa Nha bảo tồn, có một quy định lỗi thời yêu cầu phải thực hiện một số ca trám amalgam.

Tôi gọi quy định này là lỗi thời vì lý do sau:

Bác sĩ nội trú mà tôi từng hướng dẫn phải thực hiện trám amalgam theo quy định này,

nhưng tại Bệnh viện Seoul National Bundang, việc đưa thủy ngân vào bệnh viện đã bị cấm chính thức.

Vì lý do kiểm soát nhiễm khuẩn, không thể thực hiện trám amalgam, vậy mà trường nha khoa và các hội chuyên ngành lại yêu cầu phải làm amalgam.

Đó chính là hệ thống đào tạo nha sĩ hiện nay.

Nhân tiện nói đến đây,

tôi đã nhận bằng tiến sĩ với luận án là báo cáo theo dõi diễn tiến của phẫu thuật tái cấy răng có chủ đích,

và ngày trình bày tóm tắt luận án, đúng nghĩa là cả hội trường náo loạn.

Có giáo sư còn hét lên rằng tôi đang làm những điều trị vớ vẩn rồi bỏ ra ngoài,

bầu không khí trở nên đáng sợ như thể muốn lấy mạng tôi.

Trớ trêu là tái cấy răng là kỹ thuật có trong sách giáo khoa,

và tôi cũng chỉ làm theo sách giáo khoa mà thôi,

nhưng điều nực cười hơn là để được cấp chứng chỉ bác sĩ chuyên khoa Nha bảo tồn, phải thực hiện ít nhất 3 ca tái cấy răng trên lâm sàng!

Thế mà họ vì không hiểu rõ nên loại trừ, và đi đầu trong việc ngăn cản một lĩnh vực mới phát triển,

đó chính là thực trạng của nền giáo dục nha khoa Hàn Quốc.

Điều thật sự vô lý là những điều trị tôi đang làm đều có trong sách giáo khoa,

thậm chí là phương pháp điều trị mà tôi vẫn dạy cho sinh viên trong giờ học,

vậy mà chỉ vì tôi làm một cách có hệ thống và làm nhiều ca, tôi đã bị mắng nhiếc đủ điều và bị làm mất mặt công khai.

Điều thực sự nực cười là vài năm sau, một số giáo sư từng hùa theo lúc đó đã lặng lẽ công bố luận văn về tái cấy răng.

Thật là cạn lời...

À, không phải tôi muốn nói xấu trường nào đâu,

mà ý tôi là hiện nay các trường nha khoa vẫn chưa thể theo kịp hoàn toàn các kỹ thuật điều trị và kỹ thuật mới nhất đang được áp dụng trên thị trường.

Đúng vậy...

Vậy thì học dưới một giáo sư nhất định sẽ khá hơn không?

Điều này đúng một nửa và sai một nửa.

Nếu là giáo sư thật lòng truyền thụ kỹ thuật điều trị của mình, không tiếc công, thì có thể như vậy,

nhưng nếu là giáo sư xấu, dạy thì lấp lửng và sai bác sĩ nội trú như nô lệ, thì lại là chuyện khác.

Tôi đã tận mắt thấy có giáo sư giao đủ thứ việc vặt bằng lời hứa suông rằng sẽ dạy cho,

nên tôi cho rằng chuyện này là năm mươi – năm mươi.

Và điều này hoàn toàn khác với việc tốt nghiệp trường nào.

Đó là vấn đề học với ai,

nên không liên quan gì đến trường đã tốt nghiệp.

Vậy kết luận là: trường tốt nghiệp có thể chỉ tạo ra cảm giác thân quen hay quen thuộc,

nhưng theo tôi, trường tốt nghiệp của một nha sĩ hầu như không liên quan đến chuyên môn hay năng lực điều trị của người đó.

Bản thân tôi, phần lớn các kỹ thuật điều trị mà tôi đang làm hiện nay đều là tự học + học ở Nhật Bản, chỉ có vậy thôi.

Hiện nay, theo tôi biết, tại các trường nha khoa vẫn đang giảng dạy các kỹ thuật cứu răng rất cơ bản, sơ đẳng và chủ yếu dựa trên lý thuyết.

Bởi vì chưa có giáo sư nào đến hỏi tôi về những điều này cả.

Tôi viết dài như vậy, nhưng kết luận lại rất đơn giản:

Hãy tìm đến chuyên gia trong lĩnh vực đó. Đây chính là kết luận. Hãy tìm hiểu chuyên môn của người đó rồi mới quyết định có giao răng của mình cho họ hay không.

Chỉ nhìn logo trường rồi tưởng tượng người đó giỏi là rất dễ đoán sai.

Điều trị nha khoa không phải làm bằng đầu óc, mà là kỹ thuật được thể hiện bằng đôi tay.

Điều quan trọng là người đó đã làm bao nhiêu ca điều trị đó và đã nghiên cứu sâu đến đâu, chứ logo của trường đại học không có ý nghĩa gì cả.

Trong giới nha khoa có một câu nói được truyền lại:

(Người nào) làm nhiều (ca điều trị đó) thì X đó mới là số một, là danh y!

Hết rồi.

Tại Hàn Quốc, cấy ghép implant là điều trị thông thường.

Cứu răng mà không điều trị tủy thì không phải là điều trị đơn giản, dễ dàng.

Ngoài ra, răng nếu vượt qua một ngưỡng nhất định thì không thể cứu được.

Trường hợp mất nhiều răng và nhiều răng bị lung lay thì rất khó áp dụng phương pháp cứu răng mà tôi thực hiện.

Tôi khuyên quý vị nên xem kỹ blog và kênh YouTube của tôi, rồi tự xem mình có thuộc trường hợp này hay không.

Video giới thiệu điều trị của bác sĩ Choi Yong-hun: https://www.youtube.com/watch?v=YCiCJLrG1J8

#Crackcia #TáiCấyRăng #PhẫuThuậtTáiCấyRăng #TáiCấyRăngGãy #TáiCấyRăngBệnhNhaChu #BácSĩChoiYongHun #CứuRăng